Вітаю!
Рік тому моя квартира була продана на СЕТАМ без мого відома. Ні, я не боржник. Так, квартира приватизована і не куплена в іпотеку. Тобто, до певного моменту здавалось, що немає ніяких причин, щоб так нахабно забирати єдине житло. А справа в тому, що 4-й співласник (невідома особа) 3-кімнатної квартирти, отримавший свою частину в спадок від нашої померлої бабусі, подав до суду, щоб стягнути з нас компенсацію і примусово змусити нас викупити цю частину. З бабусею відносини були далеко ненайкращі, тому не дивно, що ця частка дісталась комусь іншому. Якби цей співвласник судився своїми силами, малоймовірно, що він щось би висудив. Однак його звернення до "певних" фінансових фірм стало фатальним для нас. Вони без нашого відома сформували таку суму позову і прогнали через "свій" суд, щоб його одна частина коштувала більше, ніж наші три. Відповідно організували арешт майна і його подальший продаж на СЕТАМ. Що цікаво, були єдиними учасниками аукціону. Придбали за максимально заниженою ціною. Що в результаті? Ми залишились без наших 3 частин, а цю 4-ту нам не повертають, так як ми ще й винні немаленьку суму грошей. Тому ця частка до цих пір на тій особі. До того ж, є неперевірена інфа, що він спадок-то отримав, але оформити, не оформив.

Рік наш позов не розглядався і тільки сьогодні вперше сталось засідання за ініціативою перегляду тих заочних рішень. І що ви думаєте? Суд нам відмовив за недодастатністю доказів і підстав для перегляду. Хотілось тоді сказати: "Ви серйозно? Чи знущаєтесь?". А вже через 9 днів ця ж суддя буде розглядати справу тієї фірми по нашому виселенню і зняттю з реєстрації. Навіть не здивуюсь, яким буде її рішення.
Так от, можливо хтось з вас зіштовхувався з схожою проблемою? Я тільки і чую, що торги СЕТАМ практично неможливо відмінити, так як та фірма рахується доросовісним покупцем. Типу , причипитися с юридичної точки зору тут ні до чого. Я, звичайно, знав, що на захист від держави не треба чекати, але щоб створити площадку, легалізуючу продаж "с молотка" під різними схемами без можливості оскаржування, це вже занадто. І ніякі інстанції, правоохоронні органи, судові палати і т.д. не реагують. Лише відписки, що не можуть втручатись в судову діяльність. Дякую за увагу.
P.S.: Вибачте що багато розписав і, можливо, не за адресою, але може хтось пораду дасть в цій біді, у кого було щось схоже. Так, адвокат є (який вже є, на більш кращого грошей немає). Звичайно, будемо подавати апелацію, однак місцевий суд конкректно корумпований.

Eric не туда вы жаловаться на сетам пришли. Номер лота или ссылку просто на торги по вашей квартире для начала киньте, что бы было хотя бы понятно кто и за что с вас компенсацию выбил такую что б квартиру с молотка пустить, что это за неизвестная особа такая которая смогла получить в наследство долю и еще каким то образом с остальных наследников требовать компенсацию и имеющая "свои" суды. На сетаме имеется отличный архив, найти не проблема даже годовалые торги.
Здесь есть на форуме адвокаты, есть очень крутые адвокаты понимающие в недвижимости, как Павлишин который неоднократно помогал здесь, это если вы конечно действительно случайно пострадавший, а то пока вы выглядите просто как хитросделанный должник который пришел пожаловаться и спросить совета как ему спрыгнуть когда жареным запахло.

Eric Чому відмова від повістки моєї мами вирішує за мене і сестру, коли ми не отримували їх. Так, не буду хитрити, ми знали, що йдуть судові процеси, але я, як громадянин, який відповідає за себе і свою частку, не отримував цю повістку, якщо ми говоримо за законну формальність.

Ну вот вы рассказываете что вы не должник, а кто же вы тогда? На суд вы забили, суд решил что вы должны денег, вы их не вернули и получил вполне закономерный исход что ваше имущество ушло с молотка. Адвоката нужно было нанимать когда у вас разборки были с владельцем доли в квартире и выяснять в суде кто и почему его часть оценил в 500тыс. Ваши части оценивала исполнительная служба в 200тыс, сразу они не продались потому ушли по 150тыс. И я уверен на 200% что никто там исполнителя не подкупал что бы она вам цену занижала.
А вы теперь хотите что бы суд с какого то перепугу встал на вашу сторону и забрал имущество у того кто его законно приобрел на Сетаме и сделать покупателю проблем с беганием по судам из за вашей халатности.

"Чому відмова від повістки моєї мами вирішує за мене і сестру, коли ми не отримували їх. Так, не буду хитрити, ми знали, що йдуть судові процеси, але я, як громадянин, який відповідає за себе і свою частку, не отримував цю повістку, якщо ми говоримо за законну формальність."
Потому что судам похрен, они вообще повестки не шлют, когда мне надо на суд я мониторю сайт судовой влады, а не повестки жду.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/78957683 вот решение.
Товарищи, это замечательнейший пример тупости и хитрожопости в одном флаконе, и это я про должника.
Так тупо просрать все, это ж еще надо было постараться. А после стольких лет хитрожопой застенчевости, выставлять себя жертвой системы и обстоятельства. Поделом вам. Надо в суды было ходить, а вообще нужно было решать вопрос с другим собственником в свое время. Тот чувак правильно все сделал и законно.

rulik111 Вы сейчас переводите дело из статуса "схема" в статус "халатность". Мы все умные, когда нас это не касается. Я не отрицал и не отрицаю, что часть нашей вины в произошедшем есть. Но зачем тогда в статье, на которую ссылается суд в его пользу, есть предложение "не обтяжує відповідача". Т.е., в данном случае судья одобрил его право, тем самым нарушив наши. Почему суд не рассматривал другие варианты, например, с ежемесячными выплатами с офиц. з/п. Они взяли и арестовали единственное наше имущество (жилье), распродав его за копейки. Одну его часть оценили практически больше, чем все наши 3, искусственно создав долг, чтобы мы не смогли даже эту часть оформить, пока не выплатим оставшийся долг в 2 тыс. долл. А Вы тут рассказываете, что никто никого не подкупал и дело только в нашей халатности. Я очень надеюсь, что Вы не окажетесь в нашем положении. Зачем тогда нужны права на частную собственность, права на жилье и т.д., если их можно так легко нарушать за счет других? Суд, принимая решение, учитывал только его права и интересы. По вашей логике, мы могли точно также оценить все наши по 500 тыс., подать в суд и пускай бы нам выплачивал 1,5 млн. Да? Вот так, по-вашему, должен работать закон? Неважно, есть ответчик или его нет на заседании, решение должно приниматься четко согласно закону. А Вы сейчас оправдываете суд, говоря о нашей халатности.
Меня убивает тот факт, что люди на форумах во многих случаях выражают мнение не в пользу пострадавших, зная о том, какая у нас судебная система.
Т.е., я виноват, что у меня не было денег выплатить этой личности и теперь у меня забирают за это мое имущество, которое в отличие от него, у меня единственное.
Я еще могу понять, когда бы забрали за кредиты, ипотеку или же за задолженность по коммуналке. Это так или иначе, косвенная вина человека. Но даже если ты живешь правильно, все равно найдут, как у тебя забрать последнее, а потом еще и назовут твоей халатностью.

Eric где схема то, что вы такое несете? Его долю оценивала частная компания и оценила по реалиям рынка, вашу же долю оценивала исполнительная служба по своим каким то условиям. Я уверен на 99,9% что никакого сговора со стороны позывача не было, здесь как с оценкой ущерба при дтп, частная контора всегда влупит по максимуму в пользу заказчика и посчитает все до клипсы, так и с вашей оценкой вышло. Вы в суд не явились, интересы свои никак не защищали, нужно было свою экспертизу делать для суда, а так как любит говорит моя мать «говорили балакали сіли та й заплакали». Вы своими же словами подтверждаете что надеялись выплачивать долг с бело зп, только у нас ее либо не получают, либо минималку. Вы сами себе злобный буратино, и мне вас ни капли не жаль, вы типичный представитель должников которых потом честным покупателям приходится силой выселят из профуканной ими квартиры, под крики что покупатель аферист и все кругом куплены, один должник только Дартаньян.
Здесь могут помоч с выселением должника, а не наоборот, вы ошиблись местом для жалоб.