електронна пошта ovv55555@gmail.com
тупікова ситуація підкажіть що робити
5 днів пізніше
Була подібна ситуація. Звертались до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту. В даному клопотанні посилання на отримання право власності під час дії заборони через процедуру продажу майна на СЕТАМ, на судову практику ВСУ (її вдосталь). Два рази нам задовольняли. Якщо відмовлять повинні зазначити підставу. (апеляція, якщо перша інстанція не задовольнить). Потім дивитися по ситуації. Слідчий суддя такі клопотання розглядє дуже швидко (Миколаївська та Одеська область). Якщо апеляція не задовольнить дане клоптання то тоді згоден з колегами, подавати позов про визнання електронних торгів недійсними та стягнення сплачених коштів з приватного виконавця та СЕТАМ з відповідними штрафними санкціями.
Alex_Lawyer А с какими это штрафными санкциями ? Есть практика взыскания подобных?
Santikus інфляція, моральна шкода та 3 відсотки. Безліч рішень
Alex_Lawyer Инфляционные и 3% еще могу поверить, но моральный вред... ? можно парочку решений ? И, самое главное, реально были деньги с исполнительной взысканы и они не говорят что такой статьи расходов у них нет ?
Santikus https://reyestr.court.gov.ua/Review/93348401; https://reyestr.court.gov.ua/Review/83454278 (апеляція скасувала, ВСУ на новий розгляд) однак рішення цікаве.; https://reyestr.court.gov.ua/Review/93681284. Про моральну шкоду згоден з вами бачив лише поодинокі рішення (судовий збір доволі кусається в загальній суммі). Я стягував сумму боргу реально (казначейство мені все повернуло). Два рази. ДВС Первомайського МРУЮ. Так вони казали, що відсутні прибутки і всі статті видатків у них захищені, однак казначейство виконало рішення суду в обох випадках.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/91797769 так робити не потрібно!!!
Alex_Lawyer
Ага, пусть потенциальные покупатели почитают 
anabioz к сожалению наше государство не очень то спешит защищать право собственности. Очень много торгов суды ломают. Нотариусы, когда видят акт электронных торгов, почти все не хотят оформлять свидетельства. Я в Одессе и Николаеве всего пару нотариусов знаю. Многие говорят (опять по судам затягают). И стоимость оформления завышают в разы из за этого. Но самое главное СЕТАМ это всегда "кот в мешке" и лотерея. Но "любителей халявы" всегда было есть и будет.
roks
А это уголовное? Может появится позже. Может нужно ознакомится с материалами справы! Вернули что-то не так в заяве. Надо смотреть детально!
Нерозуміло чого не задовільнили. Можна подати ще раз! Заяву спробовати в
адмінсуд за місцем проживання!
Повернули мабуть за підсудністю!
рішеня немає в реєстрі , входящий лист 186678 757/57783/20-К судя Бортничька 28,12,2020
Дочекайтесь поки буде рішення опубліковене в реєстрі, потім подасте нове клопотання.
Може ви частину видалили реквізитів з клопотання, перед публікацією тут, але в ньому немає Вашего коду, електронної пошти, номеру для звязку. Формально не виконані вимоги КПК до клопотання.
Якщо суддя буде розбиратись в справі - то арешт не зніме, бо він забезпечує вимоги пріоритетного кредитора (держави в даному випадку). Я вище писав - що автомобіль не перебував в заставі і на момент накладення арешту в кримінальній справі - під іншими обтяженями не перебував. Тому і його продаж незакнний, і підстав для припинення арешту немає.
Але може посчастить наступного разу.