У мене була подібна ситуація! Я в адмін суд подавав мені винесли рішення усунути перешкоди в реалізації. Зняти заборону! Поліцаї умисно здійснюють перешкоди, щоб отримати подяку за зняття арешту! Це давня практика! Мені спочатку теж запропонували, розказували що я попав, але через суд все вирішилось за два місяці.
Я отримав рішення і їздив перед новим роком зателефонували з ДВС попросили привезти терміново документи щоб виконати рішення!))))
Подивився лот! Я теж спочатку хотів зареєструватись на нього! Це розводняк від поліцаїв однозначно! Чекають що хабарчик занесуть! Тут нічого дуже страшного немає! В суді питання вирішується! Справа не складна! Мені Дніпропетровський адміністративний виносив рішення. Спочатку почав розбиратись так до мене ходок зайшов і каже "ой ви дуже попали треба вирішуати. буде дуже складно!. ситуація не проста"! ))))))
електронна пошта ovv55555@gmail.com
ovv55555 ovv55555 ЛОХ НЕ МАМОНТ. НЕ ВЫМРЕТ
Була подібна ситуація. Звертались до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту. В даному клопотанні посилання на отримання право власності під час дії заборони через процедуру продажу майна на СЕТАМ, на судову практику ВСУ (її вдосталь). Два рази нам задовольняли. Якщо відмовлять повинні зазначити підставу. (апеляція, якщо перша інстанція не задовольнить). Потім дивитися по ситуації. Слідчий суддя такі клопотання розглядє дуже швидко (Миколаївська та Одеська область). Якщо апеляція не задовольнить дане клоптання то тоді згоден з колегами, подавати позов про визнання електронних торгів недійсними та стягнення сплачених коштів з приватного виконавця та СЕТАМ з відповідними штрафними санкціями.
Alex_Lawyer А с какими это штрафными санкциями ? Есть практика взыскания подобных?
Santikus інфляція, моральна шкода та 3 відсотки. Безліч рішень
Alex_Lawyer Инфляционные и 3% еще могу поверить, но моральный вред... ? можно парочку решений ? И, самое главное, реально были деньги с исполнительной взысканы и они не говорят что такой статьи расходов у них нет ?
Santikus https://reyestr.court.gov.ua/Review/93348401; https://reyestr.court.gov.ua/Review/83454278 (апеляція скасувала, ВСУ на новий розгляд) однак рішення цікаве.; https://reyestr.court.gov.ua/Review/93681284. Про моральну шкоду згоден з вами бачив лише поодинокі рішення (судовий збір доволі кусається в загальній суммі). Я стягував сумму боргу реально (казначейство мені все повернуло). Два рази. ДВС Первомайського МРУЮ. Так вони казали, що відсутні прибутки і всі статті видатків у них захищені, однак казначейство виконало рішення суду в обох випадках.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/91797769 так робити не потрібно!!!
Alex_Lawyer Ага, пусть потенциальные покупатели почитают
VVD Да разве они читают? Иногда думаешь, а кто же покупатели на Сетам - умные люди, с опытом и практикой. Ан, нет. Такие же, кого встречаешь (не хочешь встречать) на улице. И вроде уже тем с проблемами много, и вроде нет ни одной с успехом. Нет же, идут и идут торговаться)
anabioz к сожалению наше государство не очень то спешит защищать право собственности. Очень много торгов суды ломают. Нотариусы, когда видят акт электронных торгов, почти все не хотят оформлять свидетельства. Я в Одессе и Николаеве всего пару нотариусов знаю. Многие говорят (опять по судам затягают). И стоимость оформления завышают в разы из за этого. Но самое главное СЕТАМ это всегда "кот в мешке" и лотерея. Но "любителей халявы" всегда было есть и будет.
anabioz Смотришь по окончанию торгов кто участвовал, а потом пробиваешь, слов нет, может какие то схемы отрабатываю, а потом отчитываются, например за ГРАНТЫ или т.д., юристы, директора, ФОПы, про баньдюков можно и промолчать.
Pavlyshyn Підскажіт будьласка , ухвала від 28,12,2020 клопотаня про скасуваня арешту, повернути особі яка його подавала, 757/57783/20-К судя Бортничька . Що значить повернути особі яка його подавала ? в реестрі рішеня немає
roks А это уголовное? Может появится позже. Может нужно ознакомится с материалами справы! Вернули что-то не так в заяве. Надо смотреть детально!
ovv55555 так по колишньому всласнику відкрите Кримінальне провадження №12014100060000228 від 22.01.2014
Нерозуміло чого не задовільнили. Можна подати ще раз! Заяву спробовати в адмінсуд за місцем проживання!
Повернули мабуть за підсудністю!