dem Щоб зняли те обмеження. Він ж його не накладав, а наклали із ДВС, вони його і мають право знімать.

    term

    Ні, це дуже дивно, адже відповідно до законодавства, і тут (на форумі) вже неодноразово обговорювалось, що саме Ваш виконавець, який здійснив продаж майна, знімає всі арешти, накладені іншими виконавцями (як приватними, так і державними). Робить це особисто, а не надсилаючи якісь листи до ДВС.
    Дуже дивна поведінка...

    dem Дивно те що я особисто шукав держ. виконавців, які накладали інші арешти, щоб вони їх познімали.

      Постанову дуже швидко несіть до Сервісного центру, а то можуть з'явитись нові арешти.

        dem Так в мене її на руках не має, лише фото.

          term
          Напишіть Ваш номер телефону, я Вас наберу.

            5 днів пізніше

            Також цікавить детально дана інформація.

              2 місяці пізніше

              Ну кароч наша пісня гарна і грає далі((( Абсолютно нічого не змінилося, не можу перереєструвати авто на себе. Історія така залишилось вісіть по даному ТЗ одне ВП. Зробив запит до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС по місцю проживання-оперативно дали відповідь, що вісить одне те ВП. Подзвонив свому приватному виконавцю, повідомив, що все таки вісить одне провадження. Сказав, що нічого зробити вже не може, так як робив і відправляв постанову на ДВС. В ДВС раніше дали відовідь, які є підстави для зняття (2 фото раніше в даній темі). Також 19.08.2020 подав скаргу в Мінюст про бездіяльсть державного виконавця із Дніпровського ДВС у Києві. Довго чекав відповідь, думав щось зміниться, фіг там. 09.10.2020 прийла відповідь, на яких підставах можна перевіряти приватного виконавця, хоча подавав на державного із прізвищами та посадами (кароч мінюст тоже спригнули).

              І як мені те авто перереєструвать....може хтось щось підскаже...

                term Вы не видите или не хотите видеть что Вам люди выше написали. Все аресты и розыски должен снимать тот исполнитель который продал имущество. Это его работа. Он за это деньги получил. Минимум 10 % от взысканой суммы. Если он дурочку валяет. Оф заявление через укрпочту на его имя. И скаргу в Дисциплинарную комисию частных исполнителей. КТО ПРОДАЛ ТОТ И СНИМАЕТ

                  Наказ Минюста от 29.09.2016 № 2831/5. Пункт 7 Раздел 10. Не пізніше наступного робочого дня з дня видачі/надсилання акта про проведені електронні торги переможцю всі арешти та заборони, накладені органами державної виконавчої служби (приватними виконавцями), з такого майна знімаються виконавцем. ЧТО ВАМ ЕЩЕ НЕ ЯСНО?

                    Він все познімав, окрім одного. По базах ДРОМ машина чиста. Обмеження вісить в базі МРЕО. В МРЕО кажуть що накладено ДВС, а в ДВС його не бачать. ПВ відправляв постанови про зняття і в ДВС і ГСЦ МВС. ГСЦ МВС не може зняти, бо має знімать по їхньому ДВС. В ДВС провадження не бачать.

                    • Alex87 і Pavlyshyn відповіли на це повідомлення.

                      term Ну мучайтесь дальше. Я ответ дал.

                      • term відповіли на це повідомлення.

                        term

                        Маємо:
                        1. Обмеження вісить в базі МРЕО.
                        2. В МРЕО кажуть що накладено ДВС.
                        3. ПВ відправляв постанови про зняття і в ДВС і ГСЦ МВС.

                        Якщо в МРЕО "вісить" обтяження, то вони бачуть його реквізити. Зазвичай це Лист вих №____ від ____. Все що потрібно зробити ПВ - це винести постанову про скасуквання арешту з авто держ номер _, ВІН ________, що накладений листом ___________________ вих №_ від _______. І направити цю постанову в той СЦ (колишнє МРЕО), в якому було зареєстровано обтяження. І вони з радістю знімут це обтяження.

                        ГСЦ МВС обтяження не знімає. ДВС також не може зняти обтяження на підставі постанови іншого виконавця.

                        2 місяці пізніше

                        Pavlyshyn Через яке мрео накладавсь арешт не видно. ПВ виніс нову постанову і відправив на мрео по моєму місці проживання. Там не зняли, а повернули назад без виконання до ПВ. Як виявилося раніш, ПВ відправляв постанову і в регіональний сервісний центр Києва (мрео). У відмові зсилаються на наказ 64/261/5, про те що ПВ має скинути в ел. вигляді постанову до ЄДР. В нього відповідно згідно ж цього наказу відсутня технічна можливість скинути в ел. вигляді. Про це казав в мрео (но їм до лампочки). Після цього написав та відправив заяву до головного сервісного центру про дану ситуацію.

                        Alex87 Ну я скажу так, поки сам не зробиш, то нічого не буде. Те що пише в "законі" не всегда виходить на практиці...

                        • VladYakuta подобається це.
                        • Pavlyshyn відповіли на це повідомлення.

                          У меня сейчас похожая ситуация. Тоже надеюсь на ГСЦ.

                          • term подобається це.

                          term
                          Я Вам більше говорив як на практиці.
                          "поки сам не зробиш, то нічого не буде" - це головна істина торгів арештованим майном.

                          2 місяці пізніше

                          Загалом прийшла відповідь за 1.5місяця із ГСЦ. І знову спригнули....В кінці вони знову пропонують звернутися до мого приватного виконавця, щоб він виніс постанову про зняття арешту і відправив їм в паперовому вигляді, якщо в нього відсутні технічні можливості. Це вже робилося раніше, і постанову йому повернули без виконання. Може хтось щось ще підкаже!?

                          term Вам уже никто не поможет.

                          • zig подобається це.

                          Alex87
                          Не правда. Ситуация там не сложная. Проблема в тупой чиновничьей бюрократии, не более.

                          • rulik111 і term подобається це.
                          • Alex87 відповіли на це повідомлення.