term Вы не видите или не хотите видеть что Вам люди выше написали. Все аресты и розыски должен снимать тот исполнитель который продал имущество. Это его работа. Он за это деньги получил. Минимум 10 % от взысканой суммы. Если он дурочку валяет. Оф заявление через укрпочту на его имя. И скаргу в Дисциплинарную комисию частных исполнителей. КТО ПРОДАЛ ТОТ И СНИМАЕТ

Він все познімав, окрім одного. По базах ДРОМ машина чиста. Обмеження вісить в базі МРЕО. В МРЕО кажуть що накладено ДВС, а в ДВС його не бачать. ПВ відправляв постанови про зняття і в ДВС і ГСЦ МВС. ГСЦ МВС не може зняти, бо має знімать по їхньому ДВС. В ДВС провадження не бачать.

term Ну мучайтесь дальше. Я ответ дал.

term

Маємо:
1. Обмеження вісить в базі МРЕО.
2. В МРЕО кажуть що накладено ДВС.
3. ПВ відправляв постанови про зняття і в ДВС і ГСЦ МВС.

Якщо в МРЕО "вісить" обтяження, то вони бачуть його реквізити. Зазвичай це Лист вих №____ від ____. Все що потрібно зробити ПВ - це винести постанову про скасуквання арешту з авто держ номер _, ВІН ________, що накладений листом ___________________ вих №_ від _______. І направити цю постанову в той СЦ (колишнє МРЕО), в якому було зареєстровано обтяження. І вони з радістю знімут це обтяження.

ГСЦ МВС обтяження не знімає. ДВС також не може зняти обтяження на підставі постанови іншого виконавця.

Pavlyshyn Через яке мрео накладавсь арешт не видно. ПВ виніс нову постанову і відправив на мрео по моєму місці проживання. Там не зняли, а повернули назад без виконання до ПВ. Як виявилося раніш, ПВ відправляв постанову і в регіональний сервісний центр Києва (мрео). У відмові зсилаються на наказ 64/261/5, про те що ПВ має скинути в ел. вигляді постанову до ЄДР. В нього відповідно згідно ж цього наказу відсутня технічна можливість скинути в ел. вигляді. Про це казав в мрео (но їм до лампочки). Після цього написав та відправив заяву до головного сервісного центру про дану ситуацію.

Alex87 Ну я скажу так, поки сам не зробиш, то нічого не буде. Те що пише в "законі" не всегда виходить на практиці...

У меня сейчас похожая ситуация. Тоже надеюсь на ГСЦ.

term
Я Вам більше говорив як на практиці.
"поки сам не зробиш, то нічого не буде" - це головна істина торгів арештованим майном.

Загалом прийшла відповідь за 1.5місяця із ГСЦ. І знову спригнули....В кінці вони знову пропонують звернутися до мого приватного виконавця, щоб він виніс постанову про зняття арешту і відправив їм в паперовому вигляді, якщо в нього відсутні технічні можливості. Це вже робилося раніше, і постанову йому повернули без виконання. Може хтось щось ще підкаже!?

Alex87
Не правда. Ситуация там не сложная. Проблема в тупой чиновничьей бюрократии, не более.

term 4 А как это у Ч И нет тех . возможности отправить постановление в электронном виде ? Если даже так то пусть отправляет на ГСЦ постановление и ссылается на отсутствие тех . возможности ( ответ от ГСЦ так гласит ) . А вообще они вам морочат голову !!!

Если Вы считаете, что человек, не разбирающийся в торгах, зря влез в них, то это не значит что его ситуация безвыходная и вообще все пропало.

dem Вы для начала почитайте сообщения выше. Ему уже 10 раз говорили как и что нужно сделать чтобы решить вопрос. Но наверно ему это не надо

Alex87 Так і раз "десять" і зробив. Якщо Ви прочитали одну бумашку хто і як має робить, то Ви маладець, но нажаль в мене нічого не виходить, по тому написаному, а чекати небесної манни тоже часу немає. На туалетному папері тоже пише, що він "туалетний", але ж його не тільки використовують для "підтирання" а хтось замість серветок при нежиті користується, хтось на сто руки витирає, так само і тут. Якщо можете щось дельне порадити, то порадьте. І порядок реалізації арештованого майна я і так добре знаю.

term идите к пв, пусть он пишет опять бумажное постановление, пусть крепит к нему прошлые ответы и в бумажном виде отправляет. Долбите бюрократическую систему, пинайте ПВ чтоб писал СЦ пока те не снимут, если вы не готовы бегать и заставлять эту «машину» работать не стоит покупать проблемные активы.