eriksharki якщо у першій він посилався на просто на невручення повідомленян по 37 або що воно було вручено попереднім кредитором, а потім в касацію переобувся, що типу факторинг, то касація не повинна задовольнити, бо це зміна підстав.
Якщо і у першій заявляв про факторинг, але не подав рішення про визнання недійсною уступки, то теж повинні відмовити бо 204 ЦК, хоча є такі, які і без визнання недійсним правочину скажуть, що нізя.
В принципі, якщо він заявив, як підставі для скасування факторинг у першій і йому відмовлять, то навіть за умови скасування уступки він не зможе скасувати реєстрацію. Ну хіба, якщо там порука майнова і заявлять вимогу від іншого боржника (або по кредиту, або по іпотеці).
Але треба розібратися чи не скасують через 37. Я так розумію, що реєстрували по повідомленню яке банк направляв. Якщо так, то в приципі, ситуація не смертельна.
