datacopy
Погоджуюсь. Але з одним виправленням.
Арешт на все рухоме майно потрібен і для того, щоб унеможливити продаж боржником будь-якого майна, а особливо того, яке він набуде у власність за час виконавчого провадження.
Так, Порядок 1388 забороняє тільки відчуженння ТЗ, якщо його власник перебуває у реєстрі боржників,,та не забороняє набуття у власність ТЗ. При цьому, якщо такого арешту не буде, то після закриття виконавчого провадження у звязку з відсутністю майна боржника, таки ТЗ можна буде відчужити. А якщо буде "арешт на все майно" то ТЗ уже не продати. 
І вважаю за аксіому наступне. В Інструкції про порядок примусового виконання СР, в Порядку електронних торгів чітко написано, що виконавець знімає усі арешти не пізніше наступного дня після видачі акту про торги. Такому зняттю УСІХ арештів повинно передувати встановлення точного переліку усіх арештів. Якщо після зняття частини арештів, частина залишається діючою, то виконавець порушив посадові обовязки і інструкцію та повинен нести відповідальність за таку бездіяльність.