Maestro Чем меньше человек знает, тем больше уверен в своей правоте.
Как то вы накрутили, утверждая, что право пользования может возникать как производная от факта регистрации, думаю что это не так. Также как и то утверждение, что право пользования не возникает или его можно игнорировать, если нет регистрации. Но суть не в этом. Да, пусть на перый взгляд это звучит и абсурдно, но даже если проживающий не имеет никакого права проживать в помещении, то выселить его можно только по решению суда.
И относительно решений ВСУ, не касаются они никаких членов семьи. Это решения по уголовным делам, в которых тоже думали, что можно придти и выставить силой. Не получилось. Да, вы правильно советуете не применять силу. Но суть не меняется - это вторжение в жилье. Между прочим в законодательстве определен и особый порядок выполнения решений о вселении. Да это звучит дико, пока не нарвешься на хорошего адвоката с обратной стороны.
А участкового вы сможете привлечь только совсем глупого и безстрашного, не знающего законов. Хотя таких хватает.
И касательно вашего примера, что если вы придете в мой дом и заселетесь. Приведу другой пример. Вы живете в сельском домике, который не проходил приемку и не вводился в эксплуатацию, вы не зарегистрированы, а об.ект -не жилье. Что, если кто то будет ломится в этот дом, то это не будет проникновением в жилье? Будет.