Pavlyshyn Здравствуйте, только получила ответ от Приват банка . И собрав все ответы. Буду писать заявление на суд.
Можете пожалуйста посмотреть правильно ли написано заявление или чтото нужно исправить. Чтоб судья не отклонил и не указал что обращайтесь с исковым заявлением.
До Вінницького міського суду
Вінницької області
21100,м.Вінниця,вул. Грушев 17
Іванової Анастасії Івановни
Вул. Центральна, 12
М. Херсон
Заява
Про часткове скасування заходів забезпечення позову
Відповідно до протоколу про проведенні електронні торги від 25.04.2019 р. №40186 Державне підприємство «СЕТАМ» переможцем визнано Іванової Анастасія Івановни паспорт №......, ІПН ....., м. Херсон, вул. Центральна, 12, тел. +380......
25.04.2019р. я, Іванова Анастасія Івановна, стала переможницею електронних торгів Державного підприємства «СЕТАМ» лот №341959, автомобіль марки Peugeot 407 SR 1.8E, днз АВ6655АТ, номер кузова VF36D6FZM21179822, який раніше належав Макаренко Інні Олегівні, 02.05.1977 року народження, ІНН 2824602000. Після оплати я отримала від Державної виконавчої служби центрального відділу м. Вінниця акт про проведенні електронні торги. З цим актом я звернулась до сервісного центру МВС для перереєстрації на мене автомобіля Peugeot 407, як на нового власника.
Але мені було відмовлено у зв’язку з тим, що на заставний автомобіль Приват Банку марки Peugeot 407 SR 1.8E, днз АВ6655АТ, номер кузова VF36D6FZM21179822, який раніше належав Макаренко Інні Олегівні, 02.05.1977 року народження, ІНН 2824602467 був накладений арешт Ленінського суду м. Вінниця ухвала №21088 від 26.09.2009 р. на користь ПАТ ОТП Банку.
Я звернулась до ОТП Банку з заявою про зняття арешту але вони відповіли, що в них не має ніякої інформації про цей арешт.
У 2009 р. Позивач ПАТ ОТП Банк звернувся до Ленінського суду м. Вінниця з позовними вимогами до Макаренко Інні Олегівні, 02.05.1977 року народження, ІНН 2824602000 про накладення арешту на майно боржника.
26.09.2009 р. суддя Ленінського суду м. Вінниця виніс ухвалу №21088 в порядку забезпечення позову та наклав арешт на заставний автомобіль марки Peugeot 407 SR 1.8E, днз АВ6655АТ, номер кузова VF36D6FZM21179822.
Згідно статті 158 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
На підставі вищезазначеного та керуючись статтею 158 ЦПК України,
ПРОШУ:
Скасувати заходи забезпечення позову з автомобіля марки Peugeot 407 SR 1.8E, днз АВ6655АТ, номер кузова VF36D6FZM21179822 застосовані відповідно до ухвали Ленінського суду м. Вінниця №21088 від 26.09.2009р.
Та направити ухвалу до ТСЦ у Вінницькій області, вул. Ботанічна, буд. 24, м. Вінниця, індекс 21010
Та, мені на адресу м. Херсон, вул........, кв .., індекс 54000
Додатки: акт про проведенні торги, відповідь сервісного центру м. Вінниця автомобіль марки, відповідь сервісного центру м. Миколаїв, відповідь ОТП Банку, Відповідь Приват Банку.
