Pavlyshyn
По поводу вакансии юриста в СЕТАМе, то я немного поинтересовался и думаю, что Вашему знакомому вряд ли это будет интересно. СЕТАМ практически обычное государственное предприятие с почти государственными заплатами и, естественно, с соответствующим подходом к работе. СЕТАМ оставляет себе 25 % от своего дохода, остальное в бюджет. По моим данным, даже у Triariusа, который является замдиректора, зарплата в районе 35 000 грн., и это с налогами. Говорят, что он даже пытался уйти на государеву службу, где больше платят. Так что Вашему товарищу вряд ли предложат на СЕТАМе больше 10 000 грн. При этом объем работы большой. А если у него нет жилья в Киеве, то это вообще нереально. При этом возникает закономерный вопрос о том, будут ли работники государственного предприятия, которые работают за небольшую зарплату и «от звонка до звонка», рвать на себе рубашку и стремиться бороздить космические просторы.
Покупка земли. Какие могут быть подводные камни?
Triarius Спасибо за ответ. Сейчас почитаю про сервитут
, я думал что в нем заключаются отношения между двумя собственниками земель.
Triarius У меня нет претензий к Вашей юрслужбе. Я еще с ней толком не пересекался.
У меня есть претензии к юридически необоснованным ответам некоторых подразделений Минюста. Я твердо уверен в том, что исполнитель должен снять и ипотеку и заборону. И могу это доказать ссылками на закон.
А это ответ, в котором на белое говорят серое. Он, и ряд других, которые у меня есть, наталкивают на мысль о том, что при наборе в Минюст ограниченность мышления это скорее плюс, чем минус.
И да, это мое девиантное мнение, которое Вам так не нравится.))
В пятницу 23 февраля на форуме по развитию юридического рынка, Министр юстиции много говорил об частных исполнителях и реформах в продаже арестованных активов. Вот и реформа в действии.
sergserg я не говорил что посоветую товарищу идти в СЕТАМ. Я дам своего сотрудника. И СЕТАМу на пользу пойдет, и мне.)) Вот только бы с требованиями разобраться, и все.
Pavlyshyn прошу прощения. Может вы подскажите по лоту 265004. Есть ли там невидимые в описании лота аресты или другие обтяження?
Pavlyshyn А коли ви ставали адвокатом, вам необхідно було отримати позитивний результат тесту на ідіотизм? Бо знаєте, дуже часто адвокати пишуть абсолютно недолугі запити , десь 8 з 10 приблизно. Тому це мене наводить на думку, що ідіотизм при здачі адвокатського екзамену це скоріше перевага ніж недолік.
Triarius
Ну зачем сразу хамить? Уважаемый адвокат дал Вам конкретный ответ от конкретного государственного органа, с конкретным адресом, в котором указано, что Вы, уважаемый Triarius, либо чего-то не знаете, либо вводите участников форума в заблуждение. Есть еще вариант, что Андрей Павлишин прав относительно компетентности "заступника директора Департаменту - начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрерства юстиції України" или исполнителя Нещадим(а).
Давайте разберемся вместе?
anabioz
"В связи с этим сразу возник вопрос по поводу вакансии юриста. Обязательно ли он должен быть дебилом?"
Ви тут бачите "уважаємого адвоката"? Я бачу хамло, яке ще раз щось таке напише і буде забанене назавжди.
P.S. по суті наша позиція - виконавець має знімати іпотеку і заборону, це нероздільні речі, які не можуть окремо існувати. Тому в коментарі я ці поняття не розділяв.
DmytroVN ст. 99 ЗКУ.
sergserg
Ну ви і Шерлок Холмс))))) Так і є ДП "СЕТАМ" звичайне державне підприємство, а не міжзоряний імперський жандарм, уповноважений карати і карати))))
Все керівництво здає декларації - в них можна прочитати всі наші доходи, без "по моим данным")))))))) Як кому, мені особисто вистачає)
"Говорят что кур доят" - не ходив на "государєву роботу" під час роботи в ДП "СЕТАМ", а праціюю від самого початку))))))
P.S. Виграні справи з 2015 року - 92%, загальна кількість судових справ за весь період 1030. 36 - місце в переліку кращих юридичних депратментів "Юридична практика" по показникам роботи в 2017 році. А ви фантазуйте про "рубашку" і "космічні простори"))))
P.S. якщо ще щось вас особисто про мене буде цікавити, можете напряму запитати, або записатись на особистий прийом.
Triarius
Якось ви дуже агресивно реагуєте на коментарі відвідачів форуму і легко переходити на особистості. Підкажіть, будь-ласка, а чи існують Правила етичної поведінки працівників СЕТАМ і чи зобов’язаний працівник вашого підприємства керуватися такими принципами як: служіння державі і суспільству, субординація, толерантність і гідна поведінка.
Повторне до вас прохання, слідкуйте за своїми висловлюваннями і оцінками відвідувачів форуму, оскільки вони носять публічний характер.
Обов’язково перегляну декларації керівників СЕТАМ, де вони вказали всі всі всі свої доходи. Але навряд чи на даний час вони подали декларації за 2017 рік.
А з приводу кращого юридичного департаменту СЕТАМ, то це можливо і так. Правда, дещо засмучує той факт, що ви гордо пропонуєте учасниками форму «брати до уваги та використовувати» рішення суду першої інстанції, яке не набрало законної сили (постанова Волинського окружного адмінсуду по авто на «бляхах»), яке потім було скасовано апеляцією. Але це дрібниці.
До речі, я переглянув історію форуму СЕТАМ. Виявилося, що питання продажу СЕТАМ майна, як «кота в мішку», і проблеми його подальшого оформлення, і раніше неодноразово обговорювалися відвідувачами. Проте на даний час нічого не змінилося.
sergserg Якось ви дуже агресивно реагуєте на коментарі відвідачів форуму і легко переходити на особистості.
Підкажете приклад безпідставної агресії та хамства в сторону участника? А на хамство- відповідь буде аналогічна.
Слідкуйте за собою, постарайтесь не заматись маніпулюваннями та перекрууваннями, прошу вас повторно.
sergserg Обов’язково перегляну декларації керівників СЕТАМ, де вони вказали всі всі всі свої доходи. Але навряд чи на даний час вони подали декларації за 2017 рік.
2016.
sergserg Правда, дещо засмучує той факт,
Не займатесь маніпуляціями, рішення першої інстанції було викладене до того, як його скасувала апеляція безглуздо і безпідставно. Воно оскаржене в касаційному порядку. Вам показати безглуздих і незаконних судових рішень, чи ви самі вмієте користуватись пошуком?
sergserg До речі, я переглянув історію форуму СЕТАМ. Виявилося, що питання продажу СЕТАМ майна, як «кота в мішку», і проблеми його подальшого оформлення, і раніше неодноразово обговорювалися відвідувачами. Проте на даний час нічого не змінилося.
Долучайтесь до внесення змін. Розробляйте нормативну базу, ми лише звичайне державне підприємство з невеликими зарплатами. А ми їх активно підтримаємо. А то знаете, "балакати - не мішки перевертати".
Еще раз повторюсь, я вижу адвоката, который выложил ответ на запрос. От Вас я вижу "наша позиція". Ваша позиция совпадает с позицией адвоката, как мне показалось, но почему тогда ответ "Не дебильный", я не понимаю. Еще раз, давайте разбираться. Дайте ссылки на нормативку и запрос на Минюст с ответом, чтобы понять кто есть ху.
anabioz
Ну якщо вас будуть запитувати чи ви "дебіл" то відповідайте толерантно і ввічливо. Я буду це робити так як я вважаю за потрібне. Це було останнє китайське попередження, я бачу лояльне відношення породжує лише хамство. Будем з цим боротися більш радикально. Розбиратися ту нема з чим.
Triarius ок, согласен, может и перебрал с эпитетами. Допустил эмоции - в этом мы с Вами похожи. Обещаю быть сдержаннее. Но @anabioz правильно написал: если позиция адвоката, пусть и девиантного идиота, но который разбирается в законах, и который является младшим партнёром в компании, что входит в ТОП-5 юридических компаний одесского региона и ТОП-100 Украины по данным Юридической практики 2017, совпадает с позицией начальника юридического департамента, у которого 92% выигранных дел и 36 место по данным той же Юридической практики 2017, то как можно охарактеризовать такой ответ?
Напишите письмо товарищу Р.В. Клименко, и сообщите ему он не прав, и нужно снимать и ипотеку и заборону. Напишите письмо в Минюст и попросите их дать разъяснение всем исполнителям о том, что нужно снимать и то, и другое, пусть облегчат жизнь обычным гражданам.)
Я могу даже дать Вам те письма, что вчера отправил и Вам, и в ДВС и в Минюст. Зайдем с двух сторон. Я задавлю идиотизмом, Вы - авторитетом.
Triarius и не принимайте все в свой адрес. У меня к Вам лично претензий нет. Но Вы работаете в болоте, прогнившей системе, и многие возмущения, адресованные в адрес системы, так или иначе будут будут Вас задевать. Просто меняйте систему, сушите болото, удаляйте слабые звенья. Вот и все.
Ниже выложу акт о торгах, которые были моими первыми в системе СЕТАМ, машину я так и не перерегистрировал на себя. В основном из-за дешевизны, фактической ненужности и нехватки времени. Но исполнитель по этим торгах - портит впечатление от системы. Так и не снял мне все аресты и розыски, а прошло уже около года... Если есть желание банить идиотов - можете начать с него, а потом за меня возьметесь.
Pavlyshyn
Мінюст, департамент ДВС, НАІС, АРМА, зоря смерті і Дарт Вейдер - це не ДП "СЕТАМ". Єдине що робить Мінюст це погоджує наш фінплан, обирає на конкурсі керівника та погоджує деякі призначення на відповідні посади. В всьому іншому, зокрема в підборі кадрів ми абсолютно автономні. Тому я відповідаю виключно за своїх працівників, якщо до них є претензії готовий по кожній надати аргументовану відповідь.
Зайде ваш лист, ми напишемо свою позиції Директору Департаменту.
Triarius Договорились.
Triarius Ну тогда скажите. Кто отвечает за неполное или недостоверное описание лота в части арестов и других "обтяжень"?
Когда я покупал машину на СЕТАМе то в описании был только один арест. При оформлении их оказалось 4, один из них по криминальному делу десяти летней давности и не снятый розыск.
Я понимаю что сформировалось мнение что покупка тут это риск и проблемы с оформлением. Но я не понимаю почему перед покупкой я не могу узнать какие именно преграды меня будут ждать.
DmytroVN
Державний або приватний виконавець.
Витяг з ДРОРМ ви можете зробити самостійно.
