Всем доброго вечера! Купили с мужем первый раз авто и вляпались. Всё шло хорошо, до того момента, когда мы приехали в мрео на переоформление. Автомобиль реализовывался по одному делу господарського суду. Был указан один арест, который сняли. Но по приезду в мрео оказался ещё один арест по договору заставы. Притом что ситуация такая автомобиль 2007 года, кредит был взят в 2008 году, а в 2009 году был продан юр. Лицу, в 2012 была переригистрация в пределах предприятия с белых номеров на жёлтые, а арест наложили по старым номерам и номеру кузова в 2013. Арест приватный, не публичный... Кредит был взят банке форум, но его уже ликвидировали, пул был выкуплен ФК Женева, мы им звонили, но они особо разговаривать не хотят :( готовим иск в суд, но хотелось бы может быть ещё какие то способы решения... Будем благодарны за совет...

  • ovv55555 і zig відповіли на це повідомлення.

    Добро пожаловать в ряды влипших в этот геморой ! ! ! Цена гемороя хоть стоила того?

    Alex87 да машина хорошая, почти в 2 раза ниже рынка. Муж ездил перед торгам сначала все осмотрел, даже нашёл телефон механика, который занимался её обслуживанием.. Очень хочется разобраться

      Залоговые аресты вроде как исполнитель должен снимать, заявлением в мрэо, тут есть более юридически подкованные люди они поправят меня если не прав.

        Не много запутано написано. Кто взыскатель? Кто реализовывал двс или частник? Арест в какой базе?

          Irina111 То что Форум ликвидирован ничего не значит! Кредит продан финансовой компании! Я долго по судам бегал! Другого законного решения нет! Если левыми путями снимать потом боком может вылезти! А вообще сначала на телефонах надо было потренироваться!)

          Irina111 Доброго дня, напишіть номер лоту. Застава в ДРОРМ (реєстер обтяжень рух.майна) чи в базі сервісного центру?

            https://setam.net.ua/auction/453305

            Арест застава на авто №13848122 от 13.08.2013 в ДРОРМ

            Первый хозяин купил автомобиль в конце 2007 года. 22.07.2008 взял кредит под залог автомобиля.
            в 2009 году автомобиль был продал юр. лицу
            в 2012 была перерегистрация авто, в пределах предприятия, а в 2013 прилетел арест по номеру кузова и старым номерам по первому хозяину.

              Irina111 Задница как мне видится. Без разрешения залогодержателя авто не должно было быть продано в 2009 г, залоговое ж имущество. Либо было разрешение, либо мутная схема. А вообще, это все гадания на кофейной гуще, что за авто, что за лот, кто стягувач, кто должник, хз.

              Santikus мне кажется это просто несовершенство всех наших систем.... если бы был залог на авто, он должен был быть в 2008 году, когда был дан кредит... почему банк ждал 5 лет, чтобы кинуть арест?

                Irina111 Реестр наверное тогда появился.

                  Santikus

                  Стягувача та боржника дивимось в АСВП по номеру ВП.

                  Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "ТРАНСПОРТНІ ЛІНІЇ УКРАЇНИ".

                  Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА"

                  Тобто ФК Женева залишилась без грошей.

                  Запис в ДРОРМі існує 5 років, потім ще через 6 місяців - видаляється. ТОму бачу таку хронологію:

                  2008 рік кредит Форум (можливо на ЕРСТЕ або Укпромбанк, бо ФОРУМ часто купував їх портфелі). Потім в 2013 поновлення запису (якраз 5 років пройшло).

                  А от що далі - не зрозуміло без витягу з ДРОРМ. Скоріше за все обтяження припинилось в 2018, бо Форум його не поновлював, в Женева коли придбала потрфель - поновила. Можливо уже і за новим власником по VIN номеру.

                  @Irina111 - опубликуйте тут Витя з ДРОРМУ, і буде більш зрозуміло.

                  • Irina111 відповіли на це повідомлення.

                    Вот, они там еще перекидывают друг на друга, женева на вердикт капитал, но когда звонишь в вердикт капитал они перекидывают на женеву

                    image https://forum.setam.net.ua/assets/images/1266-7xbJQYvDNc6f40j6.jpeg

                    image https://forum.setam.net.ua/assets/images/1266-p3Y4GBgBCpZNkUNU.jpeg

                      Pavlyshyn точно не по новому хозяину, а по старому

                        Irina111 точно не по новому хозяину, а по старому

                        Я мав на увазі, що власник авто уже змінився. А обтяження по первинному. Якщо подавати запит по ТОВ "АК " Транспортні лінії України" - то обтяження не буде видно.

                        Потрібно в ДАЇ дивитись коли був укладений договір КП між Солдатовим Тарасом та ТОВ "АК " Транспортні лінії України". Якщо в період дії обтяження - то такий договір можна визнати недійсним (цим скоріше за все буде займатись Вердикт капітал). А якщо в період, коли такого обтяження не було - то Вердикт повинен зняти його, так к відчуження відбулось на законних підставах (але не зніме безкоштовно).

                        І от в залежності від дати договору КП і буде визначатись сума відступних, які Ви заплатите Вердикту за припинення обтяження.

                        • Irina111 подобається це.
                        • Irina111 відповіли на це повідомлення.
                          місяць пізніше

                          Pavlyshyn

                          Дозвонилась Вердикту, а они отказываются делать что либо(((

                            Irina111 Звертайтесь в суд, Вердикт це нехороші люди. Брату рік морочили голову із вилучення з ДРОРМу, а як появилось рішення суду, то заднім числом зняли, щоб судовий збір неплатить.

                            • Irina111 подобається це.
                            • Irina111 і dem відповіли на це повідомлення.

                              Зачем Вы покупали это гнилое корыто не понятно.

                                Оно не стоит этих денег.Там пробег тыс.800 будет точно.