Alex_Lawyer рассосется или политика страуса

Alex_Lawyer тут Вы пишете что невстречали такой практики, а другой ветке что вы делали ето не однократно ,как ето понимать?🤔
" Пару раз ошибался по недвижимости, но всегда возвращал свое после судов. А штрафные санкции всегда покрывали инфляцию и трату времени."

Дело назначили на февраль к рассмотрению. Будем идти до конца. Письмо в СЕТАМ с просьбой вернуть гарантийный взнос также отправлено.

VVD Так я и писал. Просто не все такие как вы. Не учатся на чужих граблях. Свои бьют больнее.

Alex_Lawyer Примерный образец можно выложить по СЕТАМу.

Lileka Давайте я на электронку вам скину.

Alex_Lawyer lileka_lawyer@ukr.net. Спасибо. Буду ждать.

Alex_Lawyer Это для меня, думаю и для других мои коллег большая разница!

Не думающо тут велика різниця. І ті і інші - продавці в розумінні практики ВП ВС. Обидва відповідають спочатку самостійно, а потім в порядку регресу стягують кошти зі стягувача (також через позов). Це як державний та приватний нотаріус.

Різниця в тому, що одні - хлопчики для биття, а інші можуть і зуби показати.)) Тому потрібно виважено підходити до написання позовної заяви.

Я б брав стандартну заяву, але розписував би теорію про ПВ на 1-1,5 сторінки. Писав би про рівний статус, ризиковану діяльність, обєм відповідальності перед переможцем торгів. Може навіть десь є розяснення про зобовязання перевіряти природу походження майна боржника - тоді взагалі буде бомба. В стилі ВС - наперед готуючись до касації.

Pavlyshyn
Як з язика зняли за регрес,

Alex_Lawyer https://reyestr.court.gov.ua/Review/91840738

Alex_Lawyer тут Апеляція скасувала
711/2123/20

Natali07 велике дякую. Просто хотів потім "погратися" зі страховою, оскільки діяльність приватного виконавця застрахована. Ось в чому різниця.

Natali07 Так, знаю! Написав.

Pavlyshyn Так і зробив. На чотири сторінки вийшла позовна заява. Просто потім хочу звернутися до страхової компанії про страхову виплату, оскільки дяльність приватного виконавця застрахована на суму виконавчого провадження. Це головна мета.

Alex_Lawyer А причем тут вы и страховка исполнителя ? Это взаимоотношения исполнителя и страховой.

Alex_Lawyer тримайте в курсі справ, теж може бути колись актуально(

Santikus Стаття 24 даного Закону визначає основні вимоги до договору страхування, а саме:

1.Приватний виконавець зобов’язаний до початку здійснення діяльності застрахувати свою цивільно-правову відповідальність перед третіми особами.

2.Приватний виконавець зобов’язаний укласти договір страхування на новий строк не пізніш як за 10 днів до закінчення дії договору страхування.

3.Мінімальний розмір страхової суми за договором страхування цивільно-правової відповідальності приватного виконавця має становити 10 відсотків загальної суми стягнення за виконавчими документами, що перебувають на виконанні у приватного виконавця протягом року, але не менше 1 тисячі мінімальних розмірів заробітної плати станом на початок відповідного календарного року.

Протягом перших трьох років зайняття діяльністю приватного виконавця мінімальний розмір страхової суми за договором страхування цивільно-правової відповідальності приватного виконавця не може бути меншим загальної суми стягнення за виконавчими документами, що перебувають на виконанні у приватного виконавця протягом року, але не менше 1 тисячі мінімальних розмірів заробітної плати станом на початок відповідного календарного року