VIT72
Ага.) Суд был бы на стороне покупателя, если бы все было по честному.) А в нашем случае - кидок.
Арест на машины наложен в 2014 году в рамках уголовного дела. Санкция статьи предусматривает спецконфискацию.
Взыскание на имущество осуществляется по решению от 22.08.2017 года. Был Укрссиббанк, потом купила долг ФК Позыка.
Что именно покупалось на кредитные деньги я не смотрел, но думаю что недвижимость. И понятно что в 2014 году просрочки по оплате кредита небыло, потому что человечек чувствовал себя как очень хорошо.))
Из указанного выходит, что в нарушение приоритетности публичного ограничения, исполнитель продал имущество с действующим судебным арестом 2014 года в уголовном деле, исполняя реализацию по аресту 2019 года, без наличия более ранней (до 2014 года) записи об аресте в пользу взыскателя в ГРОДИ.
По-этому, суд не должен снимать арест в уголовном деле, потому что нет обеспеченного кредитора, чьи права нарушены.
Но машину отдавать УВБшникам нельзя.))