Всім привіт. Придбав даний лот 413643, ще у квітні місяці. Все оплатив, отримав акт від приватного виконавця, поїхав на площадку Сетам, забрав авто. Приїхали в МРЕО відповідно обмеження вісять, реєстрація не можлива. Познімали з трудом всі обмеження, але залишилось одне АЛЕ: одне обмеження ВП 60097280 вісить в базі МРЕО. В МРЕО показували, що наклав підрозділ OLD DDI України. Зі слів працівників МРЕО в реєстрі обмежень його немає, в базі їхній є і накладений ДВС, відповідно виконавці мають його самі зняти. В Дністровському ДВС (Києва) не бачать в реєстрах обмежень і тому подібного. Приватний виконавець на мороз: "НЕ ЗНАЮ". І цей "бермудський трикутник" до сьогодні. Може хтось щось підскаже?

term
Беріть у Сервісному центрі всі наявні реквізити цього арешту і нехай ваш ПВ виносить окрему постанову про зняття цього самого обтяження.

dem Уже робили. ДВС дав відповідь, як вони працють, що має виконавець робити і все!!

term

А чому ДВС? У вас же приватний виконавець.... Чи він відмовляється виносити постанову?

ПВ її зробив і направив на ДВС, і така відповідь.

WTF?
Тобто Ваш ПВ направив постанову або якусь вимогу про зняття арешту до.... ДВС? Дійсно?... о_О
Нащо він це зробив?

dem Щоб зняли те обмеження. Він ж його не накладав, а наклали із ДВС, вони його і мають право знімать.

term

Ні, це дуже дивно, адже відповідно до законодавства, і тут (на форумі) вже неодноразово обговорювалось, що саме Ваш виконавець, який здійснив продаж майна, знімає всі арешти, накладені іншими виконавцями (як приватними, так і державними). Робить це особисто, а не надсилаючи якісь листи до ДВС.
Дуже дивна поведінка...

dem Дивно те що я особисто шукав держ. виконавців, які накладали інші арешти, щоб вони їх познімали.

dem Так в мене її на руках не має, лише фото.

term
Напишіть Ваш номер телефону, я Вас наберу.

Також цікавить детально дана інформація.

Ну кароч наша пісня гарна і грає далі((( Абсолютно нічого не змінилося, не можу перереєструвати авто на себе. Історія така залишилось вісіть по даному ТЗ одне ВП. Зробив запит до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС по місцю проживання-оперативно дали відповідь, що вісить одне те ВП. Подзвонив свому приватному виконавцю, повідомив, що все таки вісить одне провадження. Сказав, що нічого зробити вже не може, так як робив і відправляв постанову на ДВС. В ДВС раніше дали відовідь, які є підстави для зняття (2 фото раніше в даній темі). Також 19.08.2020 подав скаргу в Мінюст про бездіяльсть державного виконавця із Дніпровського ДВС у Києві. Довго чекав відповідь, думав щось зміниться, фіг там. 09.10.2020 прийла відповідь, на яких підставах можна перевіряти приватного виконавця, хоча подавав на державного із прізвищами та посадами (кароч мінюст тоже спригнули).

І як мені те авто перереєструвать....може хтось щось підскаже...

term Вы не видите или не хотите видеть что Вам люди выше написали. Все аресты и розыски должен снимать тот исполнитель который продал имущество. Это его работа. Он за это деньги получил. Минимум 10 % от взысканой суммы. Если он дурочку валяет. Оф заявление через укрпочту на его имя. И скаргу в Дисциплинарную комисию частных исполнителей. КТО ПРОДАЛ ТОТ И СНИМАЕТ

Він все познімав, окрім одного. По базах ДРОМ машина чиста. Обмеження вісить в базі МРЕО. В МРЕО кажуть що накладено ДВС, а в ДВС його не бачать. ПВ відправляв постанови про зняття і в ДВС і ГСЦ МВС. ГСЦ МВС не може зняти, бо має знімать по їхньому ДВС. В ДВС провадження не бачать.

term Ну мучайтесь дальше. Я ответ дал.

term

Маємо:
1. Обмеження вісить в базі МРЕО.
2. В МРЕО кажуть що накладено ДВС.
3. ПВ відправляв постанови про зняття і в ДВС і ГСЦ МВС.

Якщо в МРЕО "вісить" обтяження, то вони бачуть його реквізити. Зазвичай це Лист вих №____ від ____. Все що потрібно зробити ПВ - це винести постанову про скасуквання арешту з авто держ номер _, ВІН ________, що накладений листом ___________________ вих №_ від _______. І направити цю постанову в той СЦ (колишнє МРЕО), в якому було зареєстровано обтяження. І вони з радістю знімут це обтяження.

ГСЦ МВС обтяження не знімає. ДВС також не може зняти обтяження на підставі постанови іншого виконавця.

Pavlyshyn Через яке мрео накладавсь арешт не видно. ПВ виніс нову постанову і відправив на мрео по моєму місці проживання. Там не зняли, а повернули назад без виконання до ПВ. Як виявилося раніш, ПВ відправляв постанову і в регіональний сервісний центр Києва (мрео). У відмові зсилаються на наказ 64/261/5, про те що ПВ має скинути в ел. вигляді постанову до ЄДР. В нього відповідно згідно ж цього наказу відсутня технічна можливість скинути в ел. вигляді. Про це казав в мрео (но їм до лампочки). Після цього написав та відправив заяву до головного сервісного центру про дану ситуацію.