sleeper Я просто высказал свои наблюдения связанные с оспариванием исполнительных надписей нотариусов в суде. Конкретно о вашем случае ничего сказать не могу, так как нет вводных данных. Не известно состоялись ли торги (статус відбулись), сколько времени прошло от этого момента. Может и получится выйти из ситуации, от многих факторов зависит. Но если у вас Чуловский, то вероятность что его не оспорят стремится к 0.
Нужен адвокат Днепр
olexandr С этими надписями сплошная лотерея. Я так не могу себе позволить рисковать, но кому-то, понятно, везет.
Santikus торги відбулись. Право власності зареєстровано. Т.е. нет гарантии, что купив квартиру на государственной площадке Сетам, арест был наложен гос. исполнителем, который уже погасил все долги кредиторам. Я как добросовестный покупатель выполнил все обязательства с срок. полностью оплатил лот. И теперь должник будет иметь право все откатить назад ?
Может есть у кого то контакты хорошего адвоката в Днепре?
sleeper Запросто. Даже можете пару лет пробегать по судам. а торги отменят и вернут все взад. А может еще и под конец оказаться, что денег ни у кого в конце уже не будет, и теперь просто вам будут должны. Это реальность.
Santikus не завжди виконавчі роблять "криві". Дійсно, як правило, їх роблять по кредитах де все дуже не весело і в суд йти, що дорого, що ризиковано і щоб не витрачати багато коштів роблять написи, але інколи, написи роблять такі, що не підкопаєшся, тому, треба дивитися. Пару місяців тому одні клієнти брали майно у Альфи з балансу, яке банк забирав з СЕТАМУ через напис, так він там такий, що юридичної можливості його оскаржити просто не має.
sleeper Позвоните адвокату Прядко Денису Владимировичу. Телефон ноль972335523.
Он из Запорожья, но к нему обращаются клиенты со всей Украины.
У него было аналогичное Вашему дело с ипотекой.
Его клиенты победили в торгах по ипотеке на основании исполнительной надписи нотариуса (ЧУЛОВСКОГО!).
Должник не хотел добровольно покидать помещение. Начал оспаривать надпись нотариуса, торги, и договор факторинга.
Итог: Беспрецендентная положительная практика.
Решение суда об устранении препятствий пользования и распоряжения помещением, а также взыскание материального ущерба, которое прошло и апеляцию и кассацию.
А также положительная защита интересов клиента в судах по надписи нотариуса и по торгам во всех инстанциях, консультирование по факторингу, плюс грамотное представительство интересов клиента в альтернативных способах воздействия на должника.
Думаем он сможет Вам помочь и защитить правильно Ваши интересы в судах.
Рекомендуем.
milann А можно ссылочку в реестр судебных решений на "беспрецендентную положительную практику" этого замечательного адвоката, ато уж больно на безсовестную рекламу похоже. И прям так с должника материальный ущерб какой-то там взыскал. Еще скажите что должник его прямо выплатил ?.
Dead988
Як, та куди дивитися? Хіба якось до торів (легально) можна перевірити виконавчий напис (нотаріус навряд чи дасть якусь інформацію)?
Думаю так, якщо наприклад я купив авто по виконавчому напису, і його успішно оскаржили ...
то я маю повернути автомобіль?... Але ж за час експлуатації з ним може багато чого і трапилось,, та і в описі без ключів (та фото підкапотного простору)
olexandr
Скасування виконавчого документу не є прямою підставою для скасування торгів. А той факт, що торги відбуваються на підстави виконавчого напису нотаріуса можна перевірити через Єдиний реестр боржників, ввівши дані боржника з АСВП.
Виконавчі написи в основному оскаржуються через порушення нотаріусом строків на його вчинення. Або через недоведеність "безспірності вимог".
Santikus
Справи 404/1260/16-ц, та 305/2082/14-ц по Чуловському (щодо овизнання виконавчого напису, що не підлягає виконанню)... коментар не стосується пана Прядка.
Pavlyshyn
я Вас зрозумів.
Але допис стосувався саме розширеному розумінню виконавчого напису (по типу звязався з нотаріусом та він повідомив, що і до чого, як вчиняв і. т.д. - абсурд, та все ж ). Але такого розумію, що не буде...
І тому виходить кожен вик. напис це великий ризик (так як не відомо чи було дотримано вимог законодавства при його вчиненні). Правельно?
olexandr як вже написав Павлишин, то що перебуває на виконанні можна подивитися у реєстрі боржників, там пишуть, який виконавчий документ перебуває на виконанні. Якщо вказано напис, то я особисто б не ліз. А отримати сам напис можна тільки через знайомства або у банківських працівників, або у виконавця, або у нотаріуса, а там і можна буде оцінитм перспективи оскарження.
olexandr І тому виходить кожен вик. напис це великий ризик (так як не відомо чи було дотримано вимог законодавства при його вчиненні). Правельно?
Так, нерухомість, що реалізується за виконавчим написом нотаріуса краще не купувати. Можуть бути додаткові витрати на суди та на корвалол.
Але є ситуації, коли вже виграв торги, і тільки потім дізнався про продаж за виконавчим написом - там 5% потенційно втраченої гарантійки змінюють думку, плюс не всі боржники оскаржують такі написи. Це вже як пощастить.
Pavlyshyn
А що скажете про рухоме (зокрема про автомобілі), що реалізуються за виконавчим написом?...
Щоправда мабуть Автомобілі з СЕТАМ вже тема відіграна