Право власності на земельну ділянку
copycon Аукцион 441966. Ипотекодержатель не зарегистрировал участок на себя и не внес в ДЗК (как я понял). Из данных: копия акта про право собственности предыдущего владельца Х (тот, кто был владельцем до ипотекодержателя), копия договора купли-продажи от Х к ипотекодержателю. Нотариусу надо вытяг из ДЗК про право собственности ипотекодержателя чтобы оформить на победителя аукциона. Пытаюсь внести в ДЗК. Буду рад помощи
Должно быть решения суда. Если частный исполнитель сам выставил, то тут еще не одно решение суда будет, т.к. надо доказать юридический факт. (Или, как всегда побольше плюшек.)
Аукцион 441966 Легковий автомобіль: ВАЗ 2121, синього кольору, 1979 р. в., ДНЗ: 84869 АМ, VIN: ВАЗ21210049065.
Какой у Вас лот?
Нотариусу надо вытяг из ДЗК про право собственности ипотекодержателя чтобы оформить на победителя аукциона, что то не понятно, Вы пишете, ипотекодержатель должен оформить право собственности на себя
Ипотекодатель- это заемщик или имущественный поручитель.
Ипотекодержатель - это кто выдал под ипотеку кредит.
https://setam.net.ua/auction/441966
Участник путает лот и ссылку, ипотекодердателя и заёмщика, что говорит о полном непонимании торгов.
Обратитесь к Павлишину, он подскажет как поступить, не бесплатно конечно. Уже обсуждалось это ни один раз. Честно, смотришь и улыбаешься)
ПОСАДА
головний спеціаліст з питань оплати, нормування та продуктивності праці, если это она то я в шоке.............
СТЯГУВАЧ Юридична особа Найменування: АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Но вообще-то после этого сообщения в кадастре можно было закрівать этот лот и смотреть следующий.
Відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 3223186803:02:001:0036 не знайдено.
3 минуты времени
Понятно что изначальная цена в 410 600.00 грн. мотивировала , НО после 3 их торгов банк мог переоформить участок на себя , но он почему то просто предпочел забрать документы и просто пойти к другому ПВ и запустить шарманку по второму кругу.
Тут однозначно сложности с оформлением так как ДЗК не знает кто собственник участка , а изменения в ДЗК вносит только собственник и только на основании правоустанавливающих документов . Нотариус не может відать правоустанавливающий документ (свидетельство) так как не видит что в ДЗК "старій собственник"
Нотариусы признают некий правовой ваукум данной ситуации, возможно изменят нормы законодательства, будут регистрировать только по инфо из Реестра прав на недвижимое имущество . Учитывая локацию участка к ДЗК там никто и не притронется без железобетонных оснований
Наверное пока просто холд по этому участку до какой-то ясности. Узнайте на основании каких документов частный исполнитель выставлял на торги, возможно было решение суда , это + тогда .
Мы, если не ошибаюсь, уже обсуждали с Вами эту ситуацию. "Решалы" по ГЗК помогли?
Pavlyshyn Наверное пока просто холд по этому участку до какой-то ясности. Узнайте на основании каких документов частный исполнитель выставлял на торги, возможно было решение суда , это + тогда .
Подобається
Да, обсуждали, одни не смогли, сейчас жду ответа других решал. По мере поступления данных, буду набирать вас. Спасибо
А можно в несколько ходов?
1. нанести на карту + вписать собственником первого владельца.
2. Потом по заявлению ипотекодателя (второго собственника) поменять в вытяге данные первого на второго.
3. И только потом новый вытяг и регистрация ПС за победителем торгов.
У нас вариант в два хода делают.
Вроде правильно, а такой вопрос, кто будет делать пункт №1 и №2 иподтекодатель-должник, что согласится сам это сделать?
Lileka то согласится сам это сделать
А вот это как раз и делают "местные решалы". Чтоб без заявления человека сделали как с его заявлением.