Доброго дня, громадо. Виграв лот. Та сьогодні подзвонив до виконавця, настрахала, що боржник не дуже хоче віддавати майно (верстат). Також з сьогоднішнього дня 08.07 і до 22.07 буде у відпустці.
Отож два запитання до людей які розуміються на ціх справах:
1. Які шанси у боржника "відвоювати", не віддати майно.
2. Чи не вплине відпустка виконавця на цей увесь процес. (наприклад у регламенті СЕТАМу говориться що після складання акту потрібно у 7-ми дневний строк забрати майно)?
3. Чи потрібно дорздруковувати акт і везти на підпис? Чи це стосується лише іпотеки?
Чи може (має право) боржник не віддавати майно продане на СЕТАМі?
romaforwhat
чем больше у него охранников и выше забор, тем больше шансов
против лома нет прийома
romaforwhat
1. "Не віддача майна" - кримінальна відповідальність,
2. Може вплинути звичайно,
3, Акт вам видає виконавець,
fer
Дякую за відповідь.
Triarius
Дякую.
Перепрошую, мав на увазі протокол.
romaforwhat протокол відправляється виконавцю. Якщо хочете - можете особисто приїхати і ще один взяти
Triarius
Дякую.
Протокол можно и по заявлению на почту получить. (часто ДВС грешит, что протокол с мокрой печатью с СЕТАМа не дошел и тянут кота за подробности)
Какой станок, или лот, в каком городе? Может помогу.
Имущество было, что через год забрал с боем и воем.
VVD
Доброго дня. лот номер 356073 Харків. Готовий оплатити Вашу допомогу.
romaforwhat 356073
С этими не работал. И объект не смотрели.
VVD Ні об"єкт не бачив.
Ось по цій справі. https://youcontrol.com.ua/catalog/court-document/81619735/
Народ, з ким можна проконсультуватись з цього приводу? Оплату гарантую. romaforwhat собака gmail.com
еси по правде нужно подавать иск о признании права собственности, истребовать из незаконного владения. но ради одного станка дорого и долго и просто глупо, хотя ради спортивного интереса можно попробовать, да еще кого то подсать на криминал за подлог
разумнее проще иск отменять торги и забирать деньги у виконавца
Схоже на якійсь розводняк.
romaforwhat
ну вы же сами дали ссылку, где какйта ФОП признан собственником этого станка
у вас одна бумажка, у него другая, он считает станок своим и отдавать не собираецца, закон такое допускает допускает
У рішенні написано: проханя виключити з акту опису майна та арешту ... АЛЕ майже у кінці написано : Відмовити в виключені стосовно : і вказано модель, марку, купленого мною лоту.
Певно перша і остання покупка в сетамі.
Ну еще малой кровью.
romaforwhat
Бедный суддя который весь этот список изучал 
Ну пишите заявление в полицию по статье 338 ук
http://forum.setam.net.ua/d/640--
fer статье 338 ук
Наруга над державними символами?