А я решил в последнюю минуту, что оно мне не нужно. Пусть забирают. Все равно проиграл бы 1 в 2. Не стал замораживать деньги на месяц, отдал как есть.))
Ребята же просто решили сделать имитацию торгов, как будто два независимых человека...)
Pavlyshyn Який сенс в цьому?
Triarius Сам такое делал. Я же точно не знаю, мы 2 в 1, или 1-1-1. Если бы обычный человек увидел что есть два независимых претендента на лот, то он бы скорее решил вообще не ставить ставку и вернуть быстрее свой гарантийный взнос. + Эти торги оспариваются заемщиком, и таким образом формируется видимость торга.
Pavlyshyn Вижу смысл должнику нагонять сумму, как и кредитору ... но чтобы две руки сами себе нагоняли цену, рассчитывая в теории на отказ третьего - это уже из области "теории заговора"
Я позже найду лот, и покажу где я такое делал.) И выиграл. Это игры разума!)
Понятно, что торги - это не только "цена, за которую готов купить", но и глубокий анализ многих факторов, которые нужно учитывать. Но чтобы так "перестраховываться" - нет уж, увольте)))