balaben Ну я ж так не могу.)) У меня офис есть...

  • alexk подобається це.

я человеку все честно рассказал и цена была 1300 $ при рыночной 2200. Так что совесть моя чиста. :)

    місяць пізніше

    Співчуваю земляче. Але все буде добре!

      17 днів пізніше

      Нашел время и допилил иск. Если кто-то будет в похожей ситуации - можете смело пользоваться.

      image http://forum.setam.net.ua/assets/images/79-rcXvRFp28Mudbcau.jpeg

      image http://forum.setam.net.ua/assets/images/79-il6nsaIXPIJJ6XIE.jpeg

      image http://forum.setam.net.ua/assets/images/79-MNox52gIUvwI23Kt.jpeg

      image http://forum.setam.net.ua/assets/images/79-K9cE3cpBOLdiqzI4.jpeg

      image http://forum.setam.net.ua/assets/images/79-HNmWx5Iwhg0QHZEy.jpeg

      image http://forum.setam.net.ua/assets/images/79-HBiAgNUZU7V70vfV.jpeg

      3 раза сплюнул, но спасибо!!!

        місяць пізніше

        Начальник Печерского РОГИС нарушений в деятельности подчиненных не нашел. Значит ГИС может продавать имущество с ограниченным оборотом?))

        image http://forum.setam.net.ua/assets/images/79-etPJtlpMnEpvqvi9.jpeg

        • VVD подобається це.
        • Triarius відповіли на це повідомлення.

          Добейте их!!!

            Добью).

              Pavlyshyn
              ну вам же не потрібно пояснювати, що робити далі.
              Але належний спосіб захисту це важливо ;)

                13 днів пізніше

                Triarius
                Финт ушами не прошел, судья посчитала что на такие правоотношения не распространяется ЗУ "О защите прав потребителей". Так что, доплатил я сегодня 2246 гривен судебного сбора.
                "Увидимся в суде!" (с).

                місяць пізніше

                @Triarius заседание назначено на 26.01.2018 в 11:30.
                Организуете явку представителя, или "пишіть заяву"?))
                Дело 757/65938/17-ц судья Батрин.

                • VVD подобається це.

                Pavlyshyn
                а вам треба що б ми прийшли?

                • anabioz відповіли на це повідомлення.

                  Мне фиолетово.) Главное чтоб не отложили дело из-за неявки Вашего представителя.

                    Triarius
                    Можете как тут: http://forum.setam.net.ua/d/212-ferrari-599-gtb/29

                    "Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги позивача визнає."

                    Ну а че? Номер же перебит, или "баба яга опять будет против"?

                    anabioz а они у меня третье лицо. Ответчик исполнительная служба. Считаю что СЕТАМ не должен быть ответчиком по искам о признании торгов недействительными или о расторжении договора КП составленного на СЕТАМе.

                      anabioz та баба яга не проти, але шановний колега хоче наче "посражацца".

                      Triarius
                      Надеюсь Вы сражаться будете на стороне пострадавшего, как и заявляли?

                      • Triarius відповіли на це повідомлення.

                        Triarius Моя цель совпадает с целью беглеца-президента - вернуть деньги в семью.
                        Опыт показывает что для этого нужно "сражацца" со всеми. С ГИС, СЕТАМ, даже самим судом в части оплаты СЗ. Просто так в наших реалиях деньги не возвращают...
                        Если Вы поддерживаете исковые требования - пишите, не поддерживаете - тоже пишите. Главное - не пишите глупости.))

                        • Triarius відповіли на це повідомлення.

                          anabioz
                          Звичайно.

                            Pavlyshyn Ми не будемо заперечувати, але відзив напишемо. Коли це ми дурню писали?

                            • Pavlyshyn подобається це.
                            • Pavlyshyn відповіли на це повідомлення.