olexandr До начальника Головного сервісного
центру МВС
Криклій
Владиславу Артуровичу
В останнiй час при реестрацii aтомобiля на нового власника в сервiсному центрi МВС почали робити перевiрку по реестру боржникiв Мiнiстерства Юстицii Украiни. Коли виявляеться, що останнiй власника значиться в цьому реестрi сервiсний центр МВС вiдмовляеться рееструвати автомобiль такого власника на нового.Однак, коли автомобiль був придбаний на електронних торгах, зокрема, проведеними ДП "Сетам", переможець торгiв, згiдно акту про проведенi електроннi торги стае законним набувачем цього майна та мае право зарееструвати майно, якщо це потрiбно для користування та розпорядження цим майном на законним пiдставах, якщо вiдсутнi наявнi арешти та розшуки в базi МВС та ДРОРМ. Наявнiсть останнього власника автомобiля в реестрi боржникiв не повинно перешкоджати реестрацii такого автомобiля на законного набувача цього майна та законному набувачу не потрiбно це доводити анi рiшенням суду анi якимось iншими дiями - це не передбачено чинним законодавством Украiни.
На останнього власника такого автомобiля як на боржника можуть бути заведенi декiлька виконавчих проваджень по iншим забов'язанням i поки вони не будуть завершенi боржник буде значиться в цьому реестрi як боржник. Анi по рiшенню суду анi виконавча служба своею постановою не може видалити такого боржник з реестру доки не будуть погашенi усi борги.
Враховуючи вищевикладене прошу юридичний вiддiл МВС Украiни надати роз'яснення сервiсним центрам що до реестрацii автомобiлiв придбаних на електронних торгах, зокрема проведеними ДП"Сетам" по не перешкоджанню в реестрацii такого автомобiля на переможця електронних торгiв та не вимагати вiд нового власника додаткових документiв та робити якись додатковi дii окрiм тих, що передбаченi чинним законодавством Украiни при реестрацii автомобiлiв,придбаних на електронних торгах.